Pandemic Diary: That Lost Sense of Justice, Equality and Fairness

The last time I ranted about this mega wedding, I never thought the scale was increasingly insane.

And now all heads turned to the social media faux pas of our head of state and minister of defense. They were attending and serving as the witnesses of the bride and groom. That should not be an issue but their attendance was announced on the official Twitter account of the State Secretariate. Should this wedding go this far?

An archipelago of paradox

Way to go, mr President and his former enemy…

A lot of mixed messages we have found so far from Indonesian public officials, politicians, celebrities and public figures.

I almost cried but why should I waste this precious tear for those who don’t even think of laymen’s feelings like me?

Again and again we are faced with these shameless display of violation of justice and fairness and paradox.

Sometimes this is why I turn pessimistic but there are times when I just let this go and keep my head high.

Moving forward.

Rusaknya Tanaman, Rusaknya Pemahaman

‎Di zaman Rosul, orang-orang muslim yang berperang sepengetahuan saya tidak boleh merusak atau menebang pepohonan yang ditemuinya. Seperti itulah ajaran Islam menghargai tetumbuhan dalam kehidupan.

Akan tetapi beberapa oknum massa pendukung Prabowo Subianto-Hatta Rajasa Kamis (21/8) tidaklah demikian. Mereka memakai atribut Islam tetapi gagal mencerminkan semangat dan jiwa Islam. Pekik takbir sering menghiasi orasi mereka di depan Mahkamah Konstitusi dalam beberapa pekan lalu.

Sekali lagi ini menjadi penanda bahwa ajaran Islam memang sudah ideal tetapi mereka yang menganutnya tetaplah manusia yang penuh kelemahan dalam memahami dan mengamalkan ajarannya.

Indonesian Press Still Has a Lot to Learn

It’s over now but its consequences may last more than we can fathom. The last presidential election proved to be the most destructive phase we have ever undergone ‎in the election history of the republic and also in the history of our national press.

In the previous two post-reform direct presidential elections (in 2004 and 2009), Indonesians had only ‎to choose one from 5 pairs of candidates. But this year, we only had two: Joko Widodo and Jusuf Kalla VS Prabowo Subianto and Hatta Rajasa. For this reason, the scale and intensity of polarization also mounted. Now the Indonesians are mainly segregated by their choice and it has never been this difficult to free them all from the spirit of political competition. Even for press which is supposed to remain neutral while performing their role as the fourth pillar of democracy, it is quite hard for them to stay untouchable from the‎ politics. That is what happens when these politicians happen to be business owners, prominent economic figures, entrepreneurs, etc. They are loaded with interests. And these interests proved to be more formidable than anthing else.

If you read a lot, you may know well that‎,, Tribun News and The Jakarta Post implicitly and explicitly reveal their bias throughout the reporting by siding Jokowi. The Jakarta Post even published an editorial with the blatant advice for readers to support and vote for Jokowi. If you’re a Jokowi fan, you might like it even more. But if you want totally real and objective news, you simply had to stop wishing. It won’t happen anytime soon. At the same time, people with interests in Prabowo and Hatta Rajasa may turn to sites like VivaNews,, and

Some news outlets, however, stay neutral and objective when it comes to reporting. Take JPNN (Jawa Pos News Network) and as two examples. These two are owned by entrepreneur cum bureaucrat Dahlan Iskan but it doesn’t necessarily mean the news is inclined to be in favor of Jokowi (in spite of the fact that Dahlan Iskan openly supports Jokowi)‎. Sadly, these are in fact truly rare.

Masih tentang Politik

‎Politik itu cuma permainan. Tak sebaiknya dianggap terlalu serius seperti urusan hidup atau mati, ya kecuali kalau Anda dan keluarga sudah terjun serius ke dunia politik. Silakan saja berjuang sampai titik darah penghabisan.

Tetapi untung bu ‎kos dan keluarganya tidak. Ada 3 orang yang sudah memiliki hak pilih dalam keluarganya tetapi toh mereka masih bersatu. Tidak sampai saling adu mulut.

“Kalau bapak pilih Prabowo,kak,”tukasnya. Kok tahu? Suaminya sendiri yang mengakui. Saat saya tanya mengapa suaminya memilih Pra‎bowo, bu kos cuma menggeleng lemah,”Kurang tahu.”

Ia sendiri lebih nyaman menjatuhkan pilihan pada Jokowi. Ia pernah berkata pada saya,”Para nelayan di Cirebon tuh pada ikrar coblos Jokowi, karena mereka takut ditembakin Prabowo kalau kepilih. Tau sendiri kan Prabowo.” Dengan latar belakang sederhana, bu kos bukan orang yang muluk-muluk tetapi juga tidak suka pasrah. Ia mau anaknya lebih sukses. “Harus jadi orang,”tegasnya seolah itulah misi dan visi utamanya dalam bekerja setiap hari. Dari memasak, mencuci pakaian orang lain sampai menyeterika di malam harinya ia lakukan demi masa depan anak-anaknya.

Lain lagi dengan anak laki-lakinya yang jelang dewasa. Ia sudah mantap dengan Prabowo, seperti sang ayah. “Hebat Prabowo, mah. Naik kuda, pesawat, gagah. Kalau Jokowi… apanya???” Tempo hari saat ia bersama saya menghadiri aksi damai di Bundaran Hotel Indonesia yang kebetulan dihadiri Prabowo Subianto dan politisi-politisi rekanannya, ia tampak senang dan gembira. Ia merasa menemukan kawanannya, sementara saya kebingungan dan miris. “Potoin yah,”pintanya saat menemukan spanduk bernada pembelaan habis-habisan pada Palestina di sore itu. ‎Saya potret ia saat memegang spanduk itu dengan bangga. “#SaveGaza,”demikian yang tertulis di permukaan spanduk itu. Lalu ia unggah ke Whatsapp, BBM, dan Facebook. Jadilah profile picture yang menarik.

‎Tidak ada yang bisa memaksa memilih yang lain. “Pilihan kan sendiri-sendiri,”tuturnya. Ya, begitu juga pikirku. Tak perlu terlalu serius kan menyikapi politik?

On Writing about Things You Hate Most

I HATE politics. I hate it so much I refrain myself from blatanty and perpetually discussing anything about political stuff offline and online.

At work, aside from talking about World Cup and soccer (which I also happen to find uninteresting), the coworkers around me keep mentioning some political maneuvers a bunch of politicians made before, during and after the presidential elections this year. I hardly ever, maybe never, spoke about my political stance in front of others. Also, I never agressively mentioned my endorsement or support to one of the presidential candidates. I am relatively reserved and I would like to keep it that way when it comes to my political orientation. I, that said, let people draw their own conclusion. Take one occasion for example, when I was asked by my manager whom I would vote for, I could not care less, quipping,”That would be confidential.” It is true. Even my parents, both of them, do not bother to seek the answer. My mother once asked such question but I provided her a vague answer on purpose. “I don’t know… Maybe Jokowi,”I said. My mother stared at me, and I went on,”Or Prabowo, or go abstain…” Whatever, I mumbled. I keep it for myself, and I do it with the purpose of simplifying my social life. I am a pacifist, so to speak. I avoid unnecessary conflicts or endless so-called battle of wits words against people around me. It is not because I am uninformed or dumb, or deliberately dumb myself down, but I can NOT see any significance or real advantage in spending time that much to talk about politicians and their insanity. I have no television set at home, for your indormation, which makes my life a lot more peaceful these recent 4 years. I would rather spend my time to read or write.

As skeptic as I can be, I did participate in the July 9th election. I exercised my rights as a citizen eligible to cast my ballot that day and I felt good about it, simply because my voice or aspiration can be heard without having to speak up like a jerk or undergo lengthy debates which employ senseless, questionable data and statistics. I thank God for never watching presidential debates even once because I think that is stuffed with flowery sentences, flattering and promising claims. Enough with the rethorics. Those man, if they get elected, are paid to work, to get things done. They possibly must speak a lot too but all the speeches are nothing without being followed by real actions and Indonesians, correct me if I am wrong, suck a lot when they have to act based on their neatly-arranged plans.

So it seemed out of my character to write political articles last Friday. I just saw a yoga friend posted on Facebook, asking,”Does anyone have this book?” She shared a screenshot of book pages uploaded by her friend. I casually read it, realized I have the book and commented,”Yes, I do have it. It says…” And I felt the sudden urge to write that. “It looks informative. Why not write it on my blog? Some of my friends would probably love it,”I thought. I set aside my hatred towards politics, sticking to my spirit of reporting, spreading valuable or desirable piece of information to the virtual world. (Yes, I work as an online reporter in fact. A business, not a politics, reporter though)

It turned out not only do my friends read and like it, but some others whom I have no idea on who they are also.

But not to this extent. The blog’s traffic has been going through the roof and breaking its own record of 100-ish page views and 50-ish visitors a day. And to be blunt, the idea that this pathetic personal blog gets read by thousands of strangers makes me nervous. Ok, I’m lying. I feel proud as well, but like I said on my Path and Twitter and Facebook wall, I somewhat lament over the ignorance of my non-political blog content here. I regularly write about various themes like daily anecdotes, yoga experiences and tips, entrepreneurship and so on, yet only few read, not to mention leave nice or harsh comments. But once I decided to write about prominent political figures and their allegedly horrible past, BOOMMM!!! The traffic is soaring like it never had occured before.

I never meant to write this to be a pure link bait. I am happy to spread the information, regardless of the validity, and just see the booming traffic as the bonus and then let it pass, so I can write about things I am passionate about, which is not closely related to politics and politicians. And I would be thrilled to see people can start civilized discussions after the reading instead of savage, merciless exchange of F*** words in the virtual world.

Long live Indonesia… (And our soon-dethroned SBY perhaps for the freedom of speech)


Prabowo Subianto di Mata Lee Kuan Yew (1)


Siapa tak kenal negarawan satu ini? Arsitek pembangunan Singapura tersebut tampak masih sehat untuk ukuran orang seusianya. Pikirannya masih tajam, jauh dari kesan pikun. Ucapannya lancar tak peduli usianya sudah 90 tahun.

Saya bukan orang Singapura jadi saya hanya mengenalnya lewat buku dan cerita orang. Ir. Ciputra, pendiri perusahaan tempat saya bekerja, pernah dalam suatu kesempatan menceritakan kekagumannya terhadap Lee yang katanya sangat brilian dalam membangun negeri pulau sekecil Temasek menjadi Singapura yang super makmur. Beliau selalu menjadikan Lee sebagai contoh seorang politisi dan birokrat yang memiliki jiwa entrepreneurship yang tinggi. Terakhir kali sepengetahuan saya Ciputra hendak menemui Lee saat bertandang ke Singapura untuk menerima penghargaan dari stasiun TV Channel News Asia di Maret tahun 2013, tetapi sayang Lee sedang didera sakit lutut. Kata Ciputra yang akan merayakan ulang tahunnya yang ke-83 24 Agustus nanti, “Jangan terlalu banyak olahraga naik sepeda statis.” Ia menyarankan renang saja yang lebih aman untuk persendian karena minim hentakan.

Sebagai negarawan top yang bertetangga dengan kita, Lee sering bertemu dengan sosok-sosok penting dalam percaturan politik Indonesia. Salah satunya yang ia turut bahas dalam memoarnya “From Third World to First- The Singapore Story (1965-2000)” adalah calon presiden kita sekarang yang bernomor urut 1, Prabowo Subianto.

Dalam memoarnya yang tebal itu, Lee mendedikasikan satu bab berjudul “Indonesia: From Foe to Friend” dengan 3 halaman yang menyebut Prabowo. Pertama di halaman 312, Lee menyebut Prabowo sebagai “komandan Kopassus”. Tak banyak cerita di sini karena Lee lebih menyorot Titiek, mantan istri Prabowo, yang menemui Lee pada tanggal 9 Januari 1998 dengan misi mendapatkan bantuan dari Singapura dalam upaya mengumpulkan dana melalui surat utang atau bond dalam mata uang dollar AS di Singapura. Lee menolak karena meski ia mau melakukannya pun, langkah itu tak akan efektif selamatkan rupiah yang jeblok. Terdesak, Titiek berdalih ada isu dari Singapura yang melemahkan rupiah tahun 1998 dan menuduh bankir-bankir Singapura mendorong orang Indonesia menyimpan uang di negeri seberang. Lee menyarankan Titiek dan Suharto berkonsultasi dengan Paul Volcker, mantan pimpinan Bank Sentral AS (Federal Reserve) tetapi ujungnya, nasihatnya tak digubris. Volcker diundang ke Jakarta untuk bertemu Suharto tetapi tak diangkat sebagai penasihat.

Barulah di halaman 316 dan 317, Lee menuliskan kesannya yang lebih mendalam tentang Prabowo…

(Bersambung: Prabowo Subianto di Mata Lee Kuan Yew -2)

Live Blog: Indonesia’s Presidential Election 2014 (Hint: #jokowins)

Hi World,

As you all know, today is the D-day. Or E-day to be exact. Election Day! Everyone seems restless as to who is going to win: Jokowi or Prabowo. After the whole debates and campaign to win voters’ hearts, now it is the time to get to know the reality.

6.00 am

And here I am, live blogging for you. I won’t tell you what you can find in serious journalism sites out there so I will share what I feel and experience as a citizen and voter who is lucky enough to be eligible to cast my ballot. Some friends of mine are not. Somehow anyhow some glitches in the central database of voters happened, causing their names and data undiscovered. Even if they are found, the validity is questionable. For example, a pal said his name is found but his unique residential number is different. Either it is the fault of someone in the committe or whatever, we have no clear idea.


6.17 am

This is the first time I witness so much enthusiasm amongst the youngsters and the erudite who adopt progressive, optimistic mindset towards politics and the future of the nation. And I am quite stunned when I found several world-calibre artists like Sting and Jason Mraz were urged to have something to say about this presidential election. They endorse Jokowi (Joko Widodo – actively tweeting on @jokowi_do2), a cleaner civilian candidate when it comes to track records involving human rights and pro-grass roots policies and down-to-earth approach. As opposed to him, the other candidate is Prabowo Subianto, someone with some “scars” in the past, I can say. He is the old-minded chap with no social media interest before, until he acknowledged the power of social media right before and poof! He has got a Twitter account and a Facebook fan page. He tweets on @prabowo08. Some of his past deeds and track records are said to be “bloody”. He was the part of Suharto’s regime and Indonesians are now torn apart whether they have to choose Jokowi, the future with uncertainty and stability, or Prabowo, the past with certainty and stability. As we know, Jokowi is a civilian and pluralism endorser by nature. In military and defense aspect, he has nothing to brag about. At all. 20140709-063252-23572884.jpg

I wonder why Facebook cares so much about our election. Is Indonesia that influential in the world? I guess so. 20140709-064205-24125051.jpg

Even our yogi cum singer Sting showcased the hashtag of Jokowi. 20140709-064205-24125312.jpg

Excluding Ahmad Dhani and several singers featured on his Nazi-flavored endorsement video clip (intended to show political and moral support for Prabowo Subianto), nearly all creative people, artists, celebrities support Joko Widodo, who is also known for his being a rock music avid listener. He even got his guitar from Metallica.


7.13 am I just heard the committee of the nearby TPS (tempat pemungutan suara – a place arranged to be where voters can come and cast their ballots) taking vows. “… We pledge to be working honestly..,”a man’s voice read the vows printed on a sheet of paper,”regardless of our personal or group interests.” I too got involved in the committe like this at a nearby TPS in my hometown (I now live in Jakarta) in 2004. I recall that time, Susilo Bambang Yudhoyono won over Megawati, Amin Rais, if I am not mistaken. google election

9.30 am Along with some friends in the boarding house, I am going to the nearby TPS. It is TPS 20, fewer than 100 meters from my bedroom. Awesomely close, I tell you. Yet, we are not allowed to vote because according to the rules, non-residents like us (we are domestic ‘immigrants’ in fact, coming from provinces other than Jakarta Special Territory in the country) may vote after 12 pm, when all the residents have cast their ballots. So hopefully, we still have quite many ballots left.


10.32 am So I have much spare time right now to spend. And blogging and getting online is just the best way to spend time. By the way, I should tell you that these recent days I heard some helicopters flying here and there at night. And just yesterday, when I was at work typing, suddenly the noise of an aircraft was heard approaching my office which is located on 39th floor of DBS Bank Tower, South Jakarta. And that was in the daylight. A coworker jokingly commented,”SBY is showing off his forces to let people know he is still the man in charge.” But SBY cannot be biased. The reason why it is so is that he is the father in-law of Hatta Rajasa’s daughter. Hatta runs as the candidate of vice president with Prabowo Subianto. Aliya Rajasa is married to the second son of SBY, Edhie Baskoro Yudhoyono. They, therefore, are connected to each other. And we cannot be surprised when SBY accepted Prabowo in Istana Merdeka, Jakarta. This is deemed as an unethical act because as a president, he ought to show neutrality. It won’t hurt if he met Prabowo at his own residence but at the presidential palace? Shame on him.


10.50 am

Academicians like Anis Baswedan (who previously was also a presidential candidate but failed along the way and decided to work as an endorser of Jokowi) tend to vote for Jokowi. Another moslem academician voting for Jokowi is Komarudin Hidayat,  a rector of UIN Syarif Hidayatullah Jakarta since 2006. These people are the representation of moderate moslem groups, contrary to the hard-liners who promise to support Jokowi whole-heartedly such as Front Pembela Islam which is known for their agressive, savage and brutal approach while claiming that it is done for the sake of Islam. Too bad not all Indonesian moslems are in favor of FPI’s intolerant attitude, which proves to be toxic in the diverse Indonesia people.


11.08 am

Jokowi is lucky to have an ideal family. He has a wife, a son and a daughter. Happy and harmonious. In the family aspect, Prabowo is not as lucky. He is a widower, having only a son. And the son is said to be gay.

12.00 pm
I cannot believe they tell us they run out of ballots! One of the committee says we have to get to one of the nearby TPSs to vote. That said, the holders of A5 form, me included, should find one TPS with unused ballots left. It didn’t make sense as it is said that every TPS has 12 extra ballots aside from 600 ballots for the permanent residents.

But we definitely will not go down without a fight. This election draws more attention from Indonesians than any previous elections ever. I can see from the overflowing enthusiasm of voters. They want to vote no matter what.

Here some people are confused as to which mass media they have to trust because every news outlet seems to have its own version of quick count. Some others simply ignore what is said by the news anchors of major national TV stations and news sites owned by political figures. TV One is owned by Abu Rizal Bakrie — investor of Path and supporter of Prabowo — and thus it is no wonder they keep telling Prabowo is leading. Metro TV on the other hand is owned by Surya Paloh, a staunch supporter of Jokowi, so they show the public that Jokowi is getting closer to victory.

But anyway we made it! We did vote!
May the best man win!!!


15.09 pm
In this hot humid afternoon, what is better than taking a nap to save energy while fasting is watching the committee tallying the ballots! As he opens up each ballot taken from te ballot box, we gasp and wait,”Jokowi!!!” It goes on and on and interrupted a while by,”Prabowo!!!”

The final result we have got here in TPS 20, Karet Kuningan, Jakarta Selatan is:

H. Prabowo Subianto- Ir. H. M. Hatta Rajasa ===>>> 148 ballots

Ir. H. Joko Widodo – Drs. H.M. Jusuf Kalla ===>> 238 ballots

Invalid ballots ====>>> 5 ballots



Akhirnya Datang Juga!

Alhamdulillah. This just in! Tiba jua lembar ini ke tangan saya. Formulir A5 inilah yang menjadi pusaka saya untuk masuk bilik suara tanggal 9 Juli nanti.

Diskusi Politik di Kantor

Terus terang saya lumayan anti berdiskusi politik. Bukan karena saya tidak peduli masa depan bangsa, tetapi karena saya terlalu sayang dengan waktu dan tenaga saya untuk mengikuti semua manuver keji dan menggelikan para oknum badut politik. Go to hell with those fucking politicians!

Sayangnya, para politisilah yang menggerakkan negara dan bangsa ini. Saya sangat berharap saya bisa mencintai negara dan bangsa ini tanpa harus mengikutsertakan badut-badut politik yang malang melintang di headline bombastis semua surat kabar dan situs-situs berita. Tetapi kenapa semuanya harus satu paket???

Petang tadi, saya sendiri tidak percaya saya bisa ikut sebuah acara diskusi bertema politik di kantor. Memilih Jokowi, Prabowo atau golongan putih? Hmm, sebenarnya acara ini tidak untuk diskusi yang 100% serius dan penuh pemikiran berat tetapi namanya berbicara tentang isu dengan skala nasional seperti ini, tidak mungkin bisa menghindari perbincangan berat, retorika memuakkan, penyajian “data-data” atau asumsi-asumsi dan overgeneralisasi yang membabi buta. Memang ada kebenaran di dalam konten kampanye tim-tim sukses itu tetapi siapa yang bisa memastikan semua itu absah dan terbukti benar? Apakah semua informasi itu bisa di-cross check? Siapa saja bisa memelintir fakta demi keuntungan kelompoknya. Naif sekali kalau saya langsung percaya. Baik media massa atau media personal seperti blog pribadi pun sudah tidak bisa dipercaya lagi.

Selama ini saya secara sengaja tidak banyak mengkonsumsi berita pilpres (saya tidak menyaksikan debat presiden dan semacamnya). Jika saya tahu pun, itu karena secara tidak terhindarkan saya membaca konten itu di jejaring sosial. Di linimasa dan dinding saya sendiri, saya tidak berkeinginan memenuhinya dengan konten dan status politik. Cukuplah hanya saya yang tahu pilihan saya. Sesekali saya melontarkan status dengan tendensi pada calon tertentu tetapi saya tidak terus menerus melakukannya atau secara terbuka menghina kandidat tertentu. Atau yang lebih memuakkan lagi, memuja kandidat seperti Ahmad Dhani dalam video klip bertema Nazi dan fasisme itu.

Bahkan saat ditanya atasan mengenai pilihan saya, saya menolak menjawabnya. Buat apa? Cuma untuk bahan diskusi, debat kusir yang tidak ada ujung dan gunanya? Lalu untuk bahan cemoohan jika calon yang saya pilih kalah? Saya jawab saja pilihan saya rahasia. Habis perkara. Saya tidak peduli dengan anggapan dia. Toh, apa hubungan pekerjaan dan pilihan seseorang dalam pilpres? Konyol!

Diamnya saya juga menjadi sindiran. “Wah, kamu sukanya diam kalau diajak diskusi tapi habis itu ditulis panjang lebar!” Ditantang seperti itu, saya hanya berkomentar,”Ya, soalnya sudah bosan dengan retorika. Kalau debat hanya untuk menimbang positif negatifnya kandidat ya sampai kiamat juga tidak akan ada habisnya. Saya sih cenderung lebih nyaman berpikiran sederhana saja. Tidak usah terlalu peduli dengan informasi yang berseliweran, dengarkan kata hati saja. Apa yang menurut saya bagus ya coblos lalu bersiap menanggung konsekuensinya. Rakyat mau lebih sejahtera. Itu saja, termasuk saya. Toh, pemimpin bukan satu-satunya penentu keberhasilan bangsa. Rakyat juga harus bekerja keras mengubah nasibnya. Karena kadang pemimpin sudah mengajak kebaikan, rakyatnya masih susah diajak memperbaiki diri. Simpel.”

Duh! Kenapa jadi saya yang berkomentar panjang lebar begini ya? Apapun nanti hasilnya, semoga yang terbaiklah yang menjadi pemimpin kita. Memang tidak bosan ya jadi bangsa mediocre seperti ini? Kalau sudah ada yang terpilih, ya mari dukung demi kemajuan bersama bangsa dan negara. Mau Jokowi atau Prabowo ya dukunglah. Kan kalau sukses ya sukses bersama, terpuruk ya terpuruk bersama.

Ah, sudahlah. Yang penting tanggal 9 Juli nanti, kita gunakan hak suara kita. Mau tidak menggunakan pun, silakan saja. Setidaknya kita bisa mengucapkan:”Selamat libur!”


Tetap Waras di Tengah Keriuhan Politik Indonesia

Mengikuti dunia politik Indonesia, seakan tidak ada habisnya. Capai saya dibuatnya. Drama, manuver, kepicikan, sakit hati, rasa tidak tahu malu, semangat menjadi lebih baik, skeptisisme, arogansi, apatisme, semuanya bercampur aduk membentuk anyaman intrik yang mengasyikkan untuk diliput, didokumentasikan, dan diabadikan bagi generasi mendatang. Entah apakah nanti anak cucu kita mengabaikan, menertawakan, mencemooh atau membacanya dengan khidmat, itu urusan mereka.

Mengikuti jalan pikiran para politikus membuat saya pusing tujuh ratus keliling. Mungkin karena saya orang yang berpikiran sederhana, tidak banyak bergulat dengan taktik dan trik. Tidak heran, saya sering mual saat mendengar diskusi politik di TV. Karenanya, saya lebih suka mendengar pendapat para rakyat di bawah yang lebih sederhana pola pikirnya. Setelah saya pikir-pikir, bisa jadi karena inilah saya dulu gagal melamar pekerjaan menjadi diplomat negeri ini. Tetapi saya setidaknya merasa gagal dengan anggun karena saya tidak berpikir saya terpuruk sekarang. Saya justru lebih merasa bebas menjadi diri sendiri. Kegagalan itu menuntun saya ke koridor yang tepat.

Tadi malam saat Najwa Shihab memandu acara debat presiden di Metro TV melalui ponsel TV Nexian milik ibu kos, saya hanya berkomentar ala kadarnya sementara bu kos berceloteh panjang lebar tentang bagaimana takutnya para nelayan di Cirebon dengan Prabowo yang naga-naganya akan menggunakan metode represifnya bila nanti menjabat posisi presiden RI. “Mereka takut nanti ditembaki, dibunuh kayak jaman Suharto dulu kak. Lha itu juga Prabowo kan menantunya Pak Harto. Bekas TNI juga,”katanya. Makanya Jokowi menjadi opsi yang lebih masuk akal bagi mereka.

Lain lagi dengan ayah saya yang pensiunan PNS. Saat pagi-pagi mengantar saya pijat di seorang tukang pijat tunanetra, beliau lebih sering mengagung-agungkan Prabowo. Berkali-kali ia berdebat dengan sang tukang pijat yang tampak condong pada Joko Widodo. “Lihat saja itu Jokowi dulu Kristen, China lagi. Heribertus Joko… Bla bla bla. Bagaimana pun juga memilih pemimpin harus yang amanah, berkeyakinan sama. Siapa bisa tahu nanti dia kelak mengeluarkan kebijakan yang merugikan umat Islam? Iya kan?” Saya tidak tahu apakah isu Heribertus itu sudah terklarifikasi atau belum tetapi argumen ayah relatif lemah. Kenapa harus meributkan masa lalu? Yang penting sekarang kan? Sembari merilekskan otot kaki saya dengan pijatannya yang mantap, tukang pijat itu berseloroh,”Keyakinan kan bukan masalah pak, asal bisa memerintah dengan baik, masyarakat dan bangsa bisa lebih maju dan sejahtera. Percuma kalau urusan keyakinan sudah bagus tapi memerintah dengan mengecewakan. Buktinya banyak yang haji tapi korupsi juga.” Hingga akhirnya ayah mengkontradiksi pernyataannya sendiri,”Ya kurangnya Prabowo cuma satu, dia tak punya calon ibu negara. Coba saja kalau dia cari pasangan sebelum maju ke pemilihan presiden ini.” Nadanya tetap penuh ekspektasi.

Sementara itu, adik ipar saya mengambil pendekatan yang lebih netral dan objektif kali ini dalam isu-isu politik. Ia pernah menjadi aktivis PKS (Partai Keadilan Sejahtera) beberapa tahun lalu karena ia juga bekerja dalam baitul mal, semacam lembaga keuangan mikro ‘syariah’ hingga ia sadar itu semua hanya label. Konsep syariah tidak benar-benar diterapkan secara utuh dan konsisten dalam lembaga yang ujung-ujungnya berfungsi sebagai badan pengkaderan PKS. Kini, ia sudah melepas itu semua. Ia mengundurkan diri dari pekerjaannya sebagai manajer di sana dan secara otomatis terlepas dari kungkungan PKS juga. Simpatinya memudar begitu ia menguak kondisi internal dan berbagai polemik seputar pengambilan kebijakan partai di lingkup kabupaten saja. “Niat awalnya semua bagus, menegakkan Islam dan nilai-nilainya, tetapi toh begitu masuk dan terjun ke politik praktis, akhirnya juga sama saja. Tetap kotor seperti partai-partai lain. Ya sudahlah sekarang tidak perlu terlalu fanatik calon ini itu,”katanya lirih seolah sudah putus asa. Saya cuma manggut-manggut, mendengarkan dengan penghayatan penuh terhadap keluh kesahnya. Ia seperti orang linglung yang kepalanya baru saja terbentur-bentur benda keras. Lanjutnya lagi, ia bingung saat petinggi-petinggi partai di kabupaten dengan mudah mengalihkan dukungan dari satu calon ke calon kala pemilihan bupati beberapa waktu lalu. Dalih mereka, ucap adik ipar saya, ialah karena partai tidak mau suara dukungan itu musnah begitu saja. Dari sana, titik antiklimaks itu mulai tercipta, lalu terus menurun tanpa jeda. “Kita pilih yang manfaatnya lebih banyak daripada mudharatnya,”katanya mengutip fatwa petingginya saat itu. Bah!

Tempo hari sembari menyeterika pakaiannya, ibu bertanya pada saya siang itu,”Nanti pilpres, pulang nggak?” “Buat apa pulang? Kan bisa milih di sana seperti Pileg kemarin,”tukas saya.”Kamu bakal milih siapa?”Ibu bertanya. “Hhh, Jokowi… Prabowo… Ah tidak tahu lah. Nanti saja dipikir di bilik suara. Kan masih lama,”saya menjawab dengan nada malas.

Sebetulnya saya terkejut ditanya seperti itu. Di pilpres sebelumnya, ibu tidak pernah menanyakannya dan saya juga merasa pilihan pileg dan pilpres saya sebagai suatu kerahasiaan yang ketat. Dan di sini, saya juga menolak untuk membuka secara publik orang yang akan saya pilih untuk menjadi wakil saya.

Kenapa saya harus serahasia itu?

Pertama-tama, karena hal itu lebih terasa nyaman bagi saya. Bergaul tanpa harus menyatakan saya adalah simpatisan, partisan atau bahkan tim sukses kandidat tertentu akan lebih nyaman.

Kedua, karena saya terlalu malas berdebat kusir dengan orang-orang di sekeliling saya tentang kandidat presiden yang paling ideal. Tiap warga Indonesia dengan hak pilih mempunyai kriteria sendiri, jadi bisa dibayangkan repotnya kalau harus memenuhi semuanya. Dan saya tidak mau membuang waktu dengan debat yang tidak jelas.

Ketiga, saya lebih baik bekerja menghasilkan sesuatu yang konkret daripada hanya beretorika. Lain kasus kalau saya mencari nafkah sebagai analis, peneliti atau jurnalis politik. Tentu mau tak mau saya harus ikut arus dan mengikuti setiap perkembangan politik 2014. Namun, untungnya saya tidak harus meraup rupiah dari dunia politik. Saya peduli, saya mau bangsa ini lebih baik, tetapi bukan melalui euforia maya, retorika hampa dan janji yang belum pasti terpenuhi.

Anda mungkin mencap saya tidak peduli dengan nasib bangsa. Namin izinkan saya memilih sikap diam ini. Sikap yang saya pilih dengan kesadaran penuh. Dan saya peduli, hanya saja dengan cara saya sendiri. Kepedulian terhadap nasib bangsa tidak cuma diukur dari intensitas dan frekuensi seseorang berbicara politik bukan?

Yang terpenting lagi, saya tentu akan menggunakan hak pilih saya tanggal 9 Juli 2014 nanti karena saya tidak mau hak suara saya musnah begitu saja. Apakah saya akan memilih Jokowi-Jusuf Kalla, Prabowo-Hatta Rajasa, atau mencoblos semuanya agar kertas suara saya rusak dan tidak sah agar tidak bisa disalahgunakan oknum, hanya Tuhan dan saya yang tahu.

%d bloggers like this: